Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Доказывание по делу о налоговом правонарушении : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.14

Год: 2009

Номер работы: 217109

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

Актуальность темы исследования. Доказывание - один из центральных элементов любой юрисдикционной деятельности, в том числе производства по делу о налоговом правонарушении. Без полного и всестороннего установления и исследования налоговым органом обстоятельств налогового правонарушения невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого решения по делу. В свете еще не завершившейся налоговой реформы проявляется стремление государства к развитию административных процедур разрешения на

- определение понятия доказывания по делу о налоговом правонарушении;

- характеристика основных прав и обязанностей субъектов производства по делу о налоговом правонарушении в доказательственной сфере;

- критический анализ закрепленного НК РФ и принятого в теории налогового права подхода к распределению бремени доказывания по делу о налоговом правонарушении;

- выявление основных проблем в процессе собирания доказательств по делу о налоговом правонарушении; разграничение соби

Глава 1. Сущность и предметная направленность доказательственной деятельности но делу о налоговом правонарушении

Переход Российского государства к рыночным отношениям потребовал принципиального пересмотра способов формирования бюджета, что привело, с одной стороны, к суш,ественному ограничению такой доходной статьи, как отчисления от доходов государственных предприятий, а с другой - к увеличению значения налоговых поступлений. Учитывая возрастающую роль налогов в развиваюш;ейся экономике, государству потребовалось установление ряда гарантий, обеспечивающих поступление налоговых платежей от частного собс

Одной из центральных категорий доказательственного права является предмет доказывания, отражающий круг обстоятельств, на выявление которых направлена деятельность по доказыванию. Несмотря на то, что проблемы предмета доказывания получили достаточную разработку в науке уголовного и гражданского процесса, многие вопросы по-прежнему остаются дискуссионными. Предмет доказывания при самом общем подходе понимается как совокупность обстоятельств (юридических фактов), установление которых необходимо

Ст. 9 ПК РФ выделяет четыре категории участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах:

1) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов;

2) организации и физические лица, признаваемые в соответствии с НК РФ налоговыми агентами;

3) налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы);

В содержательном плане доказывание представляет собой совокупность элементов, действий субъектов доказывания, направленных на достижение целей доказывания. Существуют различные точки зрения относительно структуры доказательственной деятельности. Наиболее распространенным является подход, согласно которому доказывание состоит из собирания, исследования (проверки) и оценки доказательств. Данный подход активно разрабатывается в теории уголовного процесса', получил поддержку в гражданско-процессу

§ 2. Оценка доказательств как завершающий этап доказывания по делу о налоговом правонарушении Завершающим этапом доказательственной деятельности выступает оценка доказательств. П. А. Лупинская определяет оценку доказательств как мыслительный процесс, логическую деятельность, приводящую к суждениям о допустимости доказательств, достоверности ставших известными сведений, относимости установленных по делу фактов, о значении отдельных фактов и всей их совокупности для установления обстоятельств,