О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Организационно-правовые проблемы исполнения судебных актов арбитражных судов : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.11

Год: 2003

Номер работы: 526062

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

Актуальность темы исследования и степень ее научной разработки. Среди многообразия проблем, которые в настоящее время особенно остро стоят перед российской государственностью и правовой системой, выделяется проблема обеспечения их эффективности. В полной мере это касается и отечественной судебной власти, и в том числе арбитражного судопроизводства. Сегодня можно с основанием констатировать, что судебная власть именно через неисполнение судебных актов с каждым годом все больше и больше теряет

Одним из важнейших направлений преобразований, проходящих в последние годы в Российской Федерации, является реформа судебной системы. С учетом значимости данной структуры в жизни общества, в защите прав и интересов граждан построение качественно новой, адекватной совре­ « менным реалиям судебной системы трудно переоценить. Рассуждая о роли суда, В.П. Павлов рассматривает трехуровневую систему реализации частных интересов'. По его мнению, сущность функциональных связей между элементами основн

Проблема исполнения судебных актов в настоящее время является одной из наиболее дискуссионных в юридической литературе. Особо остро стоят вопросы о сущности исполнительного производства, о его месте в системе российского права. Сегодня исполнительное производство находится в своеобразном «переходном» состоянии, когда новое законодательство, касающееся данной сферы, апробируется на практике и становится объектом научного интереса с позиции построения наиболее эффективного механизма реализации

Российское общество, переживая последствия либеральных преобразований, столкнулось с необходимостью решения сложнейших правовых, социальных, политических и экономических проблем. Наука и практика показывают, что недооценка опыта многих поколений наших предшественников, а тем более его игнорирование, лишают современное общество важного наследия. В связи с этим обращение к историческому анализу, концептуальный пересмотр существовавших подходов в тех или иных областях общественной жизни, учет на

Организации и должностные лица, а также граждане, принимающие участие в процессе принудительного исполнения юрисдикционных актов в случаях, предусмотренных законом, являются субъектами исполнительного производства. Субъекты исполнительного производства занимают различное правовое положение, наделены неодинаковым кругом прав и обязанностей. По своей процессуальной роли, возможностям воздействия на ход исполнительного производства, по характеру своей заинтересованности они делятся на различные

Согласно ст. 29 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», сторонами исполнительного производства являются взыскатель и должник. Стороны основные участвующие в исполнительном производстве лица, так как без взыскателя и должника невозможно и существование самого исполнительного производства. В юридической литературе нет единого мнения по поводу определения понятий взыскателя и должника. Некоторые ученые считают, что взыскателя характеризует универсальное выражение: «в чью пользу произведено взыск

Контрольно-надзорная система в сфере исполнения; исполнительных листов, выданных арбитражными судами, согласно положений статей 8—10, 19 ФЗ РФ «О судебных приставах», статей 55, 90 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» включает в себя ведомственный контроль, судебный контроль и прокурорский надзор. Ведомственный контроль в Службе судебных приставов за исполнительными производствами подразделяется на федеральный контроль — со стороны заместителя Министра юстиции РФ — главного судебного приста

Согласно ст. 6 ФКЗ «О судебной системе РФ», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В эт

Судебный пристав-исполнитель принимает исполнительный лист, выданный арбитражным судом, и в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. До возбуждения исполнительного производства никакие исполнительные действия совершены быть не могут. Однако принятие судебным приставом-исполнителем исполнительного документа еще не означает обязательного последующего возбуждения исполнительного производства. Возбужде

3.3. Обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника В ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» до сих пор сохраняются существенные противоречия в его содержании, несогласованность с другими действующими нормативными актами, пробелы и иные недостатки. Специалисты отмечают, что много вопросов возникает при наложении ареста и обращении взыскания на различные виды имущества в связи с оценочной деятельностью судебных приставов-исполнителей. Установленные в Федеральном законе сро