О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Представление прокурора : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.11

Год: 2009

Номер работы: 227114

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

§ 2. Место представления в системе правовых средств прокуратуры Особая значимость представления была отмечена еще Генеральным прокурором СССР A.M. Рекунковым, который в одном. из выступлений перед работниками прокуратуры отметил, что «все мы должны приложить усилия к тому, чтобы представление стало для прокурора делом' чести, чтобы оно поднимало авторитет прокуратуры» как органа высшего надзора. ... тогда представление прокурора станет действительно Только государственным документом и от

§ 3. Представление прокурора как вид правовых средств реагирования на выявленные нарушения закона Под правовыми средствами реагирования на выявленные нарушения закона в литературе обычно понимаются предусмотренные законодательством и совершаемые в установленном порядке действия прокурора по устранению выявленных нарушений законности, причин и условий, им способствующих, привлечению к ответственности виновных лиц , полномочия прокурора по устранению выявленных нарушений законов, их причин и

ГЛАВА 2. НАДЗОРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА

Надзорное представление прокурора, т. е. представление нарушений закона, является одним из ключевых актов об устранении прокурорского реагирования и реализуется во всех отраслях прокурорского надзора. Значение этого акта становится очевидным при анализе статистических данных о количестве внесенных представлений и их результативности. Например, в Самарской области в 2008 г. было внесено 18 229 представлений, из них в в сфере соблюдения прав и свобод человека и привлечено по сфере экономики

Статья 24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прямо не указывает на конкретные основания внесения надзорного представления. В ней говорится, что представление вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения. Понятие «нарушение закона» является здесь ключевым и очерчивает границы прокурорского надзора и прокурорского реагирования. Центральным в понимании термина «нарушение закона» является вопрос о содержании поняти

введение электронных баз позволяет обеспечить безопасность системы учета корреспонденции от сбоев, незаконного проникновения, в результате которых часть информации может быть безвозвратно утрачена, если параллельно не ведется ее документальный учет. Однако в ряде случаев использование факсимильной связи не только возможно, но и необходимо, например, когда необходимо срочное устранение Медведев Д. 'Электронный документооборот должен стать реальностью к 2010 году / http // www. intertrast.ru/an

§ 3. Современные проблемы повышения эффективности надзорного представления прокурора и пути их решения Еще в 70-х гг. XX в. Н. Белякин указывал натипичность ошибок и недостатков, существующих в прокурорской практике по внесению представлений, на их повторяющийся характер на протяжении довольно продолжительного времени . А.П. Сафонов в числе этих недостатков называл: в документах, именуемых представлениями, сообщается лишь о~ факте преступления или иного нарушения законности, а предложения о

§ 1. Процессуальное представление прокурора: понятие, признаки Полномочия прокурора по участию в рассмотрении судами дел, а также по опротестованию противоречащих закону решений, приговоров, определений и постановлений в общем виде закреплены в ч. 3 ст. 1 Закона о прокуратуре. Четвертая

глава закона посвящена участию прокурора в рассмотрении дел судами и содержит правовые нормы, также весьма обобщенно отражающие сущность присущих прокурору в данной сфере деятельности полномочий.

Статистика рассмотрения судами уголовных дел позволяет говорить о том, что действия суда по делу не всегда удовлетворяют требованиям закона. Например, в 2005 г. в Ростовской области с постановлением приговора рассмотрено порядка 21 000 уголовных дел. По 760 из них в отношении 940 лиц приговоры были отменены или изменены в кассационном порядке1. В целом по Российской Федерации в 2005 г. судами рассмотрено в первой инстанции 489 169 уголовных дел, прокурорами внесено 88 959 представлений, из ни

Специфика деятельности прокурора по участию в рассмотрении судами гражданских дел обусловлена рядом* факторов, в числе которых надо назвать ограничение оснований обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ; ограничение права прокурора на обжалование судебных решений только теми делами, в рассмотрении которых он принимал участие; законодательную реализацию принципа правовой определенности путем сокращения срока обжалования решений в надзорной инстанции, введения обязательного условия в в

§ 4. Процессуальные представления и жалобы прокурора, вносимые на судебные акты в арбитражном процессе. С каждым годом степень присутствия прокурора в арбитражном процессе увеличивается. В 2006 г. арбитражными судами Российской Федерации было рассмотрено 13 288 дел по* заявлениям и искам прокуроров, удовлетворены 45,8 % их требований. В 2007 г. рассмотрено 14 514 дел, удовлетворено 53,5 % требований. В то же время дела, рассмотренные с участием прокуроров в 2007 г., составили всего 1,6 % от

- М., 1996. . Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2-е изд, перераб Юстицинформ, 2004. и доп. / Под ред. В.И. Радченко.

-М.: 103. Коптяева О. Роль прокуратуры в обеспечении юридической помощи осужденным // Законность. — 2006. — № 12. 104. Коротков А.П., Тимофеев А.В. 900 ответов на вопросы М.: прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ. — Экзамен, 2004 105. Костенко Н.И. Место прокуратуры в государственном механизме // Государ