О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.11

Год: 2005

Номер работы: 226850

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

§ 3. Анализ деятельности прокуратур зарубежных стран в гражданском процессе. По мере формирования современных государственных правовых систем сложились различные модели прокуратуры. Особенности этих моделей характеризуются как статусом прокуратуры в системе органов государственной власти, так и содержанием ее функций и полномочий. В соответствии с классификацией 1. ^^1 органов прокуратуры в системе государственных органов, выделяют четыре группы стран:^'^ страны, в которых п

введение в заблуждение маркетинговыми кампаниями, проводимыми с целью наживы на общественном интересе к экологически чистым продуктам, искажение финансовых отчетов аудиторскими компаниями, завышение ипотечными компаниями сумм долга); обеспечение экологического благополучия населения; 87 Правовая защита общественных интересов: Работа общественной организации при поддержке Фонда Форда. Межд. Опыт/ Сокращ. пер. с анг. Д. Шабельников . М., 2001. С 187. соблюдения требованием пострадавших ант

§ 1. Основания и задачи участия прокурора при рассмотрении гражданских дел судами. <п Достижение задач гражданского судопроизводства во многом зависит от правильного определения процессуального положения каждого лица, вступающего в процесс, в том числе прокурора'^°. Правовое положение прокурора в гражданском судопроизводстве в соответствие со статьей 34 Гражданского процессуального кодекса РФ определяется как лица, участвующего в деле. Гражданско-процессуальное законодательство не соде

§ 2. Участие прокурора при обращении с заявлением в суд в стадиях, предшествующих судебному разбирательству. «Правосудие по гражданским делам — это деятельность суда, протекающая в определенной, объективно присущей правоприменительному процессу, последовательности. Процессуальные отношения по каждому гражданскому делу, в зависимости от процессуальной цели, объединяются в Группы (виды), образуя стадии гражданского судопроизводства». В законодательстве, выделяют теории две и практике граждан

§ 3. Судебное разбирательство гражданских дел, возбужденных по инициативе прокурора. Осуществив, подготовку дела к слушанию, на стадии судебного разбирательства задачей суда является «устранение из правоотношений сторон спора о праве либо устранение неясности в правовом положении гражданина или организации в целях защиты их нарушенных или Задачей же прокурора оспариваемых прав, свобод и законных интересов». обоснованного решения по конкретному делу. Приказом Генпрокуратуры РФ от

02.12.2

§4. Участие прокурора в гражданском процессе в форме дачи заключений. Другой формой участия прокурора является вступление в процесс, начатый по инициативе заинтересованного лица, с целью дачи правового заключения по делу (ч.З ст,45). Законодательством Российской Федерации перечень дел, по которым прокурор вправе принять участие, строго ограничен. Статьей 45 ГПК РФ предусмотрено вступление прокурора в процесс и дача заключения по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вред

ГЛАВА 3. УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ.

§ 1. Общая постановлений. характеристика системы пересмотра судебных Для исправления судом ошибок и нарушений закона, допущенных при рассмотрении законодательство дела по существу, четыре гражданско-процессуальное самостоятельные стадии предусматривает гражданского процесса:

1) апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей;

2) производство надзора в суде кассационной и

§ 2. Полномочия прокурора при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Институт апелляции был известен гражданскому судопроизводству дореволюционной России и действовал на основе Устава гражданского судопроизводства 1864 года до его отмены в 191 Угоду.^°^ С

введением мировых судей в систему судов общей юрисдикции и наделением их функцией осуществления правосудия Федеральным законом от 7 августа 2000г. № 120-ФЗ «О внесении изменений и дополнений Гражданский процессуальны

§ 3. Проблемы участия прокурора при рассмотрении дел в суде кассационной инстанции. Право обжалования постановлений суда первой инстанции является одной из гарантий осуществления конституционного права на судебную защиту и вынесения судами законных и обоснованных решений, не вступивших в законную силу (ст.46 Конституции РФ). Следует согласиться с замечанием К.И. Комисарова в том, что право обжалования гарантирует лицам, участвующим в деле, возможность отстаивать свою позицию и после вын

§ 4. Участие прокурора при пересмотре судебных решений и определений в порядке надзора. Судебное решение не может быть признано справедливым и правосудным, если отсутствует возможность исправления судебных ошибок. Постановления суда, вступившие в законную силу, могут оказаться Определение Верховного Суда РФ от

24.12.2003. № 75-ГОЗ -18. незаконными и после пересмотра их в апелляционном или кассационном порядке. Производство в надзорной инстанции имеет место после того, как судебное реш

§ 5. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам наряду с судебным надзором является исключительной формой пересмотра решений и определений, вступивших в законную силу, которая проявляется в особом Определение Верховного Суда РФ от

24.12.2003. № 56ПБ-03. порядке, а также основаниях пересмотра^^"*. Объектом пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам являются вступившие в законную