Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Присвоение и растрата как формы хищения : Уголовно-правовой и криминологический анализ : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08

Год: 2005

Номер работы: 232728

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Общепризнанные нормы и принципы международного права о защите интересов личности восприняты российским законодателем. Конституция РФ 1993 г, гарантировала единство экономического пространства, свободу экономической деятельности (ч. 1 ст. 8), равную уголовно-правовую защиту всех форм собственности (ч.2 ст. 8). Уголовно-правовая охрана отношений собственности конкретизирована в нормах главы 21 «Преступления против собственности» УК РФ 1996 г. Но в услови

1.1. Дореволюционный период. Права собственника защищали законодатели всех времен и народов, упорядочивая экономические отношения путем их юридизации, угрозой уголовной ответственности удерживая людей от деструктивного поведения. Право собственности как универсальная юридическая конструкция, закрепляющая принадлежность материальных благ конкретной личности, детально разработано в римском праве и полностью признано в континентальной системе гражданского права'. Иногда оно сокрыто, сущес

§ 2. Объект и предмет хищения в формах присвоения и растраты В уголовно-правовой доктрине концепция «объект - общественные отнощения» не потеряла своей актуальности. В соответствии с широко используемым в настоящее время четырехчленным делением объектов общественно опасных посягательств по вертикали, родовым объектом преступлений, предусмотренных в разделе VIII Особенной части, является «совокупность общественных отношений, обеспечивающих основанное на законе развитие и функционирование рыноч

С объективной стороны присвоение и растрата выражаются в причинении материального ущерба собственнику путем противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения в пользу для себя или других лиц его имущества, являющегося для виновного чужим, но находящегося в его владении, пользовании или распоряжении. Противоправность состоит в нарушении прямо запрещенными законом способами присвоения и растраты свободы собственника распоряжаться своим имуществом. Изъятие вверенного имущества осуществляе

Состав присвоения и растраты предусматривает специального исполнителя, обладающего обязательными общими и специальными юридическими признаками. Таким исполнителем признается вменяемое физическое лицо, достигщее шестнадцатилетнего возраста (ст. 19, ч. 1 ст. 20 УК), которому чужое имущество вверено (ст. 160 УК). При отсутствии одного из признаков специального исполнителя, нет и состава присвоения или растраты. Общие признаки, необходимые для признания физического лица исполнителем присвоения ил

§ 5. Субъективная сторона присвоения и растраты Психологическая индивидуальность субъекта, сознание которого через психические процессы направляло и регулировало предумышленное противоправное безвозмездное потребление, расходование или отчуждение вверенного имущества, учитывается в рамках исследования субъективной стороны присвоения или растраты, которая предполагает два неотъемлемых элемента: виновность в форме прямого умысла и корыстную цель. В российском уголовном праве исследованиям винов

Расхититель не всегда что-либо присваивает или растрачивает единолично. Разную степень согласованности соучастников законодатель учел в двух разновидностях присвоений и растрат, выделив в первом случае хищения, совершенные группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 160), а во-втором - организованной группой (ч. 4 ст. 160). Предусмотрев предварительный сговор группы лиц как обстоятельство, квалифицирующее хищение (ч. 2 ст. 160 УК РФ), законодатель учел, что под группой таких лиц, соглас