Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Независимость судей как конституционный принцип правосудия : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.02

Год: 2013

Номер работы: 19193

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы исследования. Современное развитие теории и практики судебной деятельности характеризуется недостаточной научной разработанностью проблемы независимости правосудия как принципа конституционно-правового характера. Вместе с тем, в сложившихся условиях публичное значение независимости правосудия существенно возрастает. Это обусловлено необходимостью преодоления отчуждения государственных структур и гражданского общества, чрезмерной «вертикали» в иерархии судей и должно

- выявить понятие и сущность категории «независимость судей» в конституционном праве;

- провести сравнительный анализ принципов независимости судей и их ответственности, подчиненности Конституции Российской Федерации и закону;

- обосновать особенности системы конституционных средств правового регулирования и реализации принципа независимости судей;

- охарактеризовать правовое регулирование порядка отбора и назначения судей на их должности;

- рассмотреть конституционно-

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ

1.1. Понятие и сущность категории «независимость судей» в конституционном праве Категория «независимость судей» является одной из наиболее важных в конституционном праве России. Об этом свидетельствует не только нормативное содержание ч. 1 ст. 120 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»1, ст. 9 Закона Российс

Одним из фундаментальных юридических принципов, положенных в основу правового регулирования общественных отношений и правоприменительной практики, является принцип связанности правом. Связанность правом предполагает запрет произвола, правоцелеполагание, правоподчинение, ответственность и предсказуемость публичной деятельности, в конечном итоге - справедливость и равенство. Это возможно лишь при условии, что полномочия и деятельность всех органов власти основаны на законе, а правосознание пред

Конституционный принцип независимости судей, взятый сам по себе, не может быть реализован в правоотношениях без соответствующих юридических средств правового регулирования, охраны и защиты1. Юридический принцип в соотношении с нормами права представляет собой некое положение, лежащее в основе других положений более конкретного характера. Принцип может толковаться в качестве нормы права или некоего правового установления, не относящегося к правовым нормам. Но в любом случае юридические принцип

1) система отбора и назначения на должности судей;

2) конституционноправовые институты несменяемости, неприкосновенности судей и невмешательства в их деятельность;

3) процессуальные гарантии независимости судей;

4) социальная защита судей как средство обеспечения их независимости. Высказанное нами предложение нуждается, прежде всего, в сравнительном анализе с нормативным содержанием ч. 1 ст. 9 Закона о статусе судей, непосредственно посвященной «гарантиям независимости судей». Законодатель считает необходимым перечислить следующие гарантии: во- См.: Некрасова Г.А. Задачи развития юридической науки // Советское государство и право. 1982. №4. С. 131. См.: Хабриева Т.Я. Стабильность закона, модернизаци

ГЛАВА II. ИНСТИТУТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕЙ

2.1. Система отбора и назначения на должности судей Порядок назначения (выборов) и досрочного прекращения полномочий является одним из ключевых элементов конституционно-правового статуса органов публичной власти. Всякий орган власти обладает публичной правосубъектностью, организационной обособленностью и самостоятельностью; он образуется, действует и ликвидируется в особом порядке, действует только в рамках св

Конституционное и, тем более - уставное правосудие, есть весьма новый комплекс конституционно-правовых институтов в постсоветской России . Сама идея конституционного правосудия в советском обществе могла показаться не просто чуждой коммунистической доктрине государства и права, но и весьма вредной с точки зрения господствовавших в то время принципов демократического централизма2, руководящей роли партии3, подчиненности деятельности всех общественных объединений официальной идеологии . Советск

Рассмотренные выше гарантии независимости судей Конституционного Суда Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации подтвердили распространенный, но не общепризнанный в юридической литературе тезис о том, что степень самостоятельности судей и судов может быть разной. Нами, по существу, была дополнительно аргументирована уже высказанная в науке точка зрения С.А.Авакьяна о том, что судебные органы конституционного контроля «нуждаются в повышенной самостоятельности»1. Повышенн