Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Влияние конкурентных отношений на точность оценки фитомассы и годичного прироста деревьев в сосняках : диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук : 06.03.02, 06.03.03

Год: 2009

Номер работы: 145907

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

5. Зависимость степени влияния конкуренции на фитомассу и прирост дерева от величины радиуса влияния 202

5. Величина и частота встречаемости значимых критериев Стьюдента индекса конкуренции при оценке разных фракций фитомассы и приростов дерева 216

Глава 6. Составление таблиц для оценки фитомассы и годичного прироста деревьев с учетом их морфологии и оптимального значения индекса конкуренции

6.1. Расчет и оценка адекватности регрессионных моделей

6.2. Составление таблиц биопродукционных показателей деревьев Выводы Список литературы Приложения 226 226 230 239 243 J271

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Многочисленные исследования в области лесоведения свидетельствуют о большой роли процесса конкуренции за ресурсы среды во взаимоотношениях растений, связанного с характером размещения деревьев на площади. Известно, что даже элементарная хозяйственная единица - таксационный выдел - очень мозаичен и обладает сложной парцеллярной структурой. Все процессы воздействия растений друг на друга необходимо рассматривать в совокупности. Это необхо

Вопрос взаимоотношений деревьев в насаждении Изучение взаимоотношений между окружающей средой и деревьями, составляющих лесные насаждения, в процессе их онтогенеза, является основной задачей фитосоциологии и биогеоценологии (Сукачев, 1928, 1964; Галл, 1976). Вопрос взаимоотношений деревьев в насаждении на данный момент изучен достаточно хорошо (Harper, 1977; Tilman, 1988; Peterson, Squiers, 1995; D'amoto, Puettmann, 2004). Проявление этих взаимоотношений может носить разный характер и направ

«Явления конкуренции занимают значительное место в мире растений, никто не может это отрицать, и конкуренция влияет на растение во всех его фазах развития» (Salisbury, 1936). Эта точка зрения остается доминирующим положением в экологии растений. Данное представление получило путевку в жизни благодаря Чарльзу Дарвину (Darwin, 1859), который подчеркивал доминирование конкуренции над другими факторами отбора в процессе эволюции, через естественный отбор. Е. Уарминг (Warming, 1909) отмечал: «Едва

Для понимания механизмов конкуренции необходимо изучить особенности размещения деревьев на площади и его динамику. Существует множество публикаций, посвященных проблеме анализа размещения особей по площади (Смуров, 1975; Галл, 1976; Миркин, Розенберг, 1978; Плотников, 1979; Bouchon, 1979; Тябера, 1980; Выгодская, 1981; Проскуряков, 1981; Секретенко, 1984, 2001; Бузыкин, 1985; Бузыкин и др., 1987; Сеннов, 1993). Большая часть изэтих работ построена на математических принципах (Bouchon, 1979; В

Фрагмент плана территориального размещения деревьев в 60летнем сосняке (Тябера, 1980). Дисперсионный анализ, проведенный при уровне значимости 0,05, показал, что ряды распределения числа деревьев по числу «соседей» и коэффициента вариации числа деревьев не зависят от диаметра исследуемых деревьев и возраста древостоя. Производительность, по А.П. Тябере (1980), определяется по формуле: S = #1,3 F (

1.1) где S - производительность отдельных деревьев; g — площадь сечения дерева на выс

Производительность максимальна у тех деревьев, которые имеют 4-6 «соседей». Минимальное число «соседей» образует треугольный полигон площади роста. В таких случаях существуют мало используемые зоны площади роста. Наглядным примером может служить дерево № 28 (см. рис.

1.3). Максимальное число «соседей» чаще всего встречается в редкостойных биогруппах, где площадь роста используется тоже не полностью (дерево № 14 на рис.

1.3). SCM7M 2 3 г \ / V А / \1 V4 k \ SCM7M 2 \/ 1 { V \

Характер изменения значений коэффициента вариации числа деревьев на учетных площадках в зависимости от их размера (Демаков и др., 2006). Представляет интерес сопоставление роста деревьев будущего и де­ ревьев такого же исходного размера на контрольной площади, где не было рубок. Уход за избранниками несколько увеличивает вероятность выживания самых тонких деревьев, а если учитывать более перспективные экземпляры, начиная со ступени 16 см, то доля отпада избранников примерно равна доле отпада

Существуют работы, в которых процесс конкуренции рассматривается с точки зрения асимметрии габитуса деревьев (Brix, 1981; Grier et al., 1984; Brisson, 2001). Асимметрия - это изменение пропорций различных частей растения в результате его роста (Grier et al., 1984). В.Н. Кудеяров (2007) в своем исследовании дает несколько иное представление об этом процессе. По его мнению, конкуренция за свет может быть как симметричной, так и асимметричной, в соответствии с характером затенения. Симметричное

1.3.1. Принципы классификации индексов конкуренции и методические проблемы их вычисления Для количественного выражения конкурентных отношений принято использовать индексы конкуренции. В.Н. Кудеяров (2007) под моделированием конкуренции понимает вычисление индексов конкуренции, которые обычно используются как объясняющие переменные в регрессионных моделях роста индивидуального дерева. Такие регрессионные модели служат базовыми элементами индивидуально ориентированных имитационных моделей попу

С целью систематизации всего многообразия методов расчета индексов конкуренции они рассмотрены в двух блоках в хронологическом порядке, независимо от их сложности и места в той или иной классификации. Первый блок представлен индексами конкуренции, разработанными отечественными учеными, второй блок — иностранными. Еще раз отметим, что нами рассматриваются лишь эмпирические надземные и ресурсо-динамические индексы. По сути, все. надземные индексы конкуренции выражают борьбу деревьев за солнечну

1.4. Использование индексов конкуренции при моделировании процессов роста деревьев в лесных насаждениях В большей части работ, посвященных проблеме конкуренции, индексы конкуренции как математическая основа ее выражения используются в регрессионных уравнениях в качестве независимых переменных с целью моделирования процессов роста деревьев в лесных насаждениях (Bella, 1971; Moore et al., 1973; Стирбис, 1976; Pukkala, Kolstrom, 1987; Pukkala, 1988, 1989; Tome, Burkhart, 1989; Кузьмичев и др.,

1.5. Общие принципы регрессионного моделирования фитомассы деревьев Изучение количественных и качественных характеристик фитомассы древостоев является составной частью исследований биологической продуктивности как в биогеоценотическом, так и в ресурсоведческом аспектах. Это направление развивалось в работах по Международной биологической программе и международной программе «Человек и биосфера». Н.П. Анучин (1977) видит здесь одну из новых, довольно сложных и малоизученных проблем лесной такс

Природные условия Басаманского лесхоза в бору Аман-Карагай Район исследований относится к провинции Тоболо-Убаганской равнинной степной зоны Казахстана (Казахстан, 1969), которая расположена между Зауральским плато на западе, Тургайским плато на юге, левобережьем Ишима на востоке и колочной лесостепной равниной на севере. Исследования проведены в бору Аман-Карагай, находящемся на левобережье р. Убаган, в ПО км к юго-востоку от г. Кустанай (рис.

2.1). Бор площадью 80,9 тыс. га (Грибанов

ГЛАВА 3. МЕТОДИКА РАБОТЫ НА ПРОБНЫХ ПЛОЩАДЯХ

3.1. Выбор и обоснование метода определения фитомассы В практике лесоводственно-биологических исследований для определения фитомассы насаждений используют два основных метода: стационарный и таксационно-статистический. В «Программе и методике биогеоценологических исследований» (1974) рекомендуется стационарный метод, рассчитанный на длительное время. Однако опыт многих поколений лесоводов показывает, что наряду с большой трудоемкостью и раст

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ИСХОДНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ МОДЕЛИРОВАНИЯ ФИТОМАССЫ И ГОДИЧНОГО ПРИРОСТА ДЕРЕВЬЕВ С УЧЕТОМ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

4.1 Определение типа размещения деревьев на площади Процесс взаимоотношения деревьев в насаждении, определяемый конкуренцией, тесно связан с характером размещения деревьев на площади. Целесообразность определения типа размещения деревьев определяется следующими положениями. Во-первых, тип размещения дает основу понимания механизмов протекания конкуренции (Галл, 1976; Bouchon, 1979; Бузыкин и др., 1987). Во-вторых, с помощью характера типа размещения дается оценка биологической продуктивности

Рис.

4.2. Принцип сканирования плотности на примере фрагмента пробной площади № 4 при определении типа размещения деревьев графическим способом Ширина и длина учетной площадки в данном примере равна 2 м, расстояние (шаг) между центрами смежных учетных площадок по ширине и длине пробы равняется 1 м. Ширина пробной площади № 4 составляет 5 м, длина - 6 м. Подставив эти значения в формулу

4.1, получим, что число наблюдений плотности на учетных площадках (п) равно двадцати. 159 Зате

4.2

4.2.1 Разработка классификации индексов конкуренции в древостоях В эпоху бурного развития всех областей знаний происходит накопление огромного количества информации. Для лучшей ориентации в огромных массивах информации разрабатываются всякого рода классификации. В виду большого разнообразия различных методов расчета индексов конкуренции, для их систематизации нами разработана схема классификации индексов конкуренции (рис.

4.4). Индексы конкуренции s Эмпирические Ресурсо-динамические

Для достижения цели исследования — выявления влияния индексов конкуренции на точность оценки фитомассы деревьев - на заложенных пробных площадях выполнен сравнительный анализ 10 способов расчета индексов конкуренции, с помощью которых оценивается влияние на центральное дерево соседних деревьев, находящихся на определенном расстоянии от него. В дальнейшем изложении все взятые на пробных площадях модельные деревья рассмотрены в качестве центральных. Из 10 способов девять были заимствованы из ра

4.2.3. Методика и результаты расчета индексов конкуренции Для расчета индексов конкуренции использовались различного рода таксационные показатели — диаметр на высоте груди и высота ствола, диаметр и длина кроны дерева. Практически во всех формулах использовалась информация о расстоянии между центральным деревом и его конкурентами, измеренная на оцифрованных картах. При измерении расстояний между деревьями за точку отсчета брались стволы деревьев на уровне земли, отмеченные на рис.

4.5.

Выделение радиусов влияния (R) для расчетов индексов конкуренции в нашем случае проводилось без учета краевого эффекта. Поскольку крайние радиусы влияния некоторых модельных деревьев на пробных площадях выходят за их пределы, из-за чего остаются неучтенными деревья за пределами пробной площади, появилась необходимость в учете так называемого краевого (опушечного) эффекта. Для устранения краевого эффекта производилось исключение из дальнейших расчетов тех радиусов влияния, которые в значительн

5.1. Обоснование регрессионной модели для оценки биопродукционных показателей деревьев Обычно при оценке фитомассы деревьев и их первичной продукции используются в качестве регрессоров легко измеряемые массообразующие показатели деревьев. Оценочная модель по своей экспериментальной базе данных должна быть адекватной диапазону названных массоопределяющих показателей генеральной совокупности, т.е. данные о фитомассе должны быть репрезентативными для региона и должны быть взяты в пределах всего