Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Пути повышения точности геодезических измерений при определении осадок сооружений : диссертация ... кандидата технических наук : 25.00.32

Год: 2001

Номер работы: 596197

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

ВВЕДЕНИЕ Любые сооружения гражданского или промышленного назначения в процессе строительства и особенно в период эксплуатации подвержены действию осадок. Особенно нежелательны неравномерные осадки, которые могут нарушшъ нормальн>то эксплуатацию сооружений или даже привести к их разрушению. Кроме того, при наличии вибрации, производимой в некоторых сооружениях, вибрирует и сам грунт, в результате чего его осадка значительно увеличивается. Определения осадок зданий является, в основном, гео

- примеры оптимизации измерений и их анализ;

- вывод формулы: вес неизвестного х равен половине второй производной функции [р\^] по х;

- оценка точности результатов экспериментальных измерений;

- определение постоянных функции осадок по трём точкам;

- оценка зависимости осадок фундамента от параметров нагружения совместно с вибрацией;

- составление компьютерных программ; Методы исследования, применяемые в работе, - это математическое моделирование, обоснование, эксперимент и выводы. Широко используются такие прикладнью программы ЭВМ - как электронные таблицы Ms Excel и математический редактор Table Curve. Практическая ценность вытекает из актуальности проблемы и заключае

ГЛАВА 1. СОСТОЯБИЕ ВОПРОСА В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ Г Г Обзор литературы по механике грунтов Несмотря на хорошо исследованные закономерности поведения грунта под статической нагрузкой, в настоящее время осадка оснований и фундаментов зданий и сооружений при вибрационном воздействии исследована мало. И несмотря на исследования, проводимые отдельными авторами, четкой картины поведения грунтов при воздействиях такого рода пока, видимо, не существует. Фундаментальный труд, на который ссылаются практич

2 Л. Подготовка лабораторных измерений На основании изучения литературы было принято решение моделировать процесс деформации грунтов в компрессионном приборе одноосного сжатия. Программа экспериментов включает в себя испытания грунтов 4-х основных типов: песка, супеси, суглинка, глины при различных значениях конечной нагрузки (150, 300, 500 кПа), соответствующих предельным нагрузкам на грунт реальных зданий и сооружений, с различным временем нагружения и фиксидэованием кривой осадки при дост

Результаты лабораторных испытаний образцов грунта в данной работе приводятся в виде графиков зависимости осадок (сжатия) этих образцов от нагрузки, прикладываемой к ним. Чтобы экстраполировать осадки образцов грунта на прогноз осадки фундахментов реальных зданий, необходимо расчетные параметры, получаемые с лабораторных образцов, подвергнуть некоторой математической обработке. Это делалось следующим: образом. На построенную кривую осадки лабораторного образца накладывалась кривая некоторой ма

При накладывании графика функции (

2.1) на график компрессионной осадки грунта, ЭВМ автоматически подбирает коэффициенты а, Ь, из условия минимума среднеквадратической ошибки отклонений графиков друг от друга (в нашем случае), или из другого условия. Можно ввести веса координат точек. Эта компьютерная программа, называемая Table Curve, широко используется в этой работе. Программа позволяет строить графики по координатам точек или по уравнениям функций, накладывать графики функций друг

ГЛАВА 3. ИЗМЕРЕНИЯ ОСАДОК МЕТОДОМ ГЕОМЕТРИ^ШСКОГО НИВЕЛИРОВАНИЯ ЗЛ. Недостатки геометрич.еского нивелирования при определении осадок В геометрическом, нивелировании имеется два способа: нивелирование "из середины" и нивелирование "вперёд". Первый способ применяется чаще благодаря не только более высокой точности, но и большей простоте: легче снять отсчёт по рейке, чем измерить высоту инструмента. При нивелировании из середины требуется выдерживать одинаковую длину плеч д

3.2. Способ нивелирования для определения осадок Способ напрашивается сам собой. Нужно определять угол / и в отсчёты: по рейке вводить поправки. Из нескольких возможных и, в обш[ем-то, известных способов определения и учёта угла г , предлагаегся такой способ. Нивелирование всех реперов и марок производить с нескольких станций так, чтобы часть точек (или даже все точки) включалась в наблюдения с двух и более станций. Станций должно быть не менее двух. Расстояния между станциями должны быть ма

При уравнивашш параметрическим способом для каждой пары отсчётов (по двум шкалам рейки) составляется одно уравнение вида H^-H,+d^•i + l, = v^, (

3.8) где Нрнеизвестная высота репера или марки с номером р ; К,.

- неизвестная высота станции с номером г; ¿4 - дальномерное расстояние до рейки для измерения с номером 8\ г - угол (в радианах) негоризонтальности визирной оси нивелира; 4- средний отсчёт по двум шкалам рейки с поправкой / за кривизну Земли и рефракцию с обратным знаком -

Вопрос учёта весов отдельных измерений - отсчётов по рейке при геометрическом нивелировании в литературе практически никогда не рас- 52 сматривается, потому что при равенстве плеч до задней и передней реек веса обоих измерений одинаковы. При прокладке нивелирных ходов веса отдельных превышений считают тоже одинаковыми, потому что, вопервых, длины сторон в ходе приблизительно одинаковы, и, во-вторых, изза недостатка избыточных измерений веса невозможно учесть: превышения просто суммируют по вс

При определении осадок деталей мостов есть ряд особенностей, которые нельзя не учитывать при проведении измерений. Нередки случаи испытаний опор или свай моста с помощью дополнительной их нагрузки [33]. Для этого над каждой опорой по очереди размещают гружёные автомобили, например^ общим весом 80 тонн. Требуется сделать измерения до нагрузки, затем несколько раз измерить осадки при нагрузке в течение определённого времени, и затем вновь - после снятия нагрузки. На эти несколько циклов измерен

При определении осадок с нескольких станций нужно выбирать станцрш наблюдений так, чтобы хотя бы одно превышение измерялось дважды с двух станций с большой разностью неравенства плеч. Для надёжного уравнивания измерений необходимо, чтобы таких превышений было несколько. Как показывают расчёты по оптимизации измерений (

глава 4), практически в любой схеме есть "критичные" измерения. Исключение их из обработки приводит к резкому увеличению ср. кв. ошибок уравненных значений неиз

ГЛАВА 4. ОБ ОГГОМИЗАЦШ ГЕОДЕЗИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ.

Измерение искомой величины можно выполнить с разной точностью. Общая тенденция такова, что чем больше затрачено времени или средств, тем точнее измерение. Часто делают косвенные измерения, когда искомую величину вычисляют по измеренным величинам. В этом случае возникает задача наиболее выгодного распределения времени на измеряемые величины. Для несложных одноразовых измерений данная задача не имеет большого смысла. Чем больше времени или средств затрачивается на измерения (многомерные измерен

4.2. Оптимизация для нахождения функции измеренных велитан Пусть требуется определить величину у, связанную с измеряемыми величинами Х2, ...х^ функциональной зависимостью у = /(х,,х„...х,). (

4.1) При этом сами измеряемые величины не нужны. Они измеряются с определённой точностью только для нахождения функции у. Зная средние квадратические ошибки ть т2,..лщ измеряемых величин (если они независимы между собой), можно найти как известно среднюю квадратическую ошибку ф>'нкции измеренн

Когда есть избыточные измерения, то искомую ф>т1кцию можно найти по методу наименьших квадратов. Здесь задача оптимальности решается несколько сложней. Если искомой функцией является только одно неизвестное Х/, а остальные неизвестные Х2, Хз,...Хк, выводимые из уравнивания, являются вспомогательными, то решение задачи может быть следующим. Матрица размерами пхк [п - число измерений, к ~ число неизвестных) А = 8, п уравнений поправок параметрического способа уравнивания (

4.16) АХ

Основных неизвестных при уравнивании может быть несколько. Выгоднейшее распределение времени между измерениями для каждого из них в отдельности может быть совершенно различным, поэтому задача в общем случае, как она рассмотрена в п.

4.3 получается или неопределённой или противоречивой. Тем не менее можно предложить несколько способов оптимизации и для этого случая. В одном из них можно вычислять средний весовой коэффициент основных неизвестных где / - номера основных неизвестных, число