Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Состояние и тенденции развития исторической памяти в массовом сознании российского общества : диссертация ... кандидата социологических наук : 22.00.04

Год: 2005

Номер работы: 275417

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ обусловлена тем, что развитие российской государственности на принципах федерализма в условиях полиэтничности повышает значимость социальной стабильности и целостности общества. Ключевым фактором общественной консолидации является ответственное и уважительное отношение к своему прошлому. Трансформационные процессы в России на рубеже XX-XXI в.в. существенным образом повлияли на массовое сознание и историческую память людей. Девальвация общественных идеал

§ 1. Ионятие исторической памяти в социологической науке Проблема памяти вообще и исторической в частности привлекала и продолжает привлекать к себе пристальное внимание со стороны представителей разных наук - философии, психологии, истории, социологии. Этот факт позволяет сделать вывод о междисциплинарном характере проблемы исследования. Интерес к вопросам, связанным с исторической памятью, имеет весьма длительную историю. Поскольку философия является одной из древнейших областей интеллектуа

Псторическая память является сложной системой, разделяющейся на ряд стр5^турных элементов и выполняющей важные социальные функции. Выделение элементов, в совокупности образующих историческую память, осуществляется по различным критериям. Так, в частности, А.И. Ракитов в качестве элементов' исторической (социальной) памяти называет учебники, кинематограф, СМИ, художественную литературу, материальные памятники, архитектурные сооружения, музыку и т.д.' Однако, на наш взгляд, правильнее Ракнтов А

§ 1. Опыт исследований состояния исторической иамяти российского общества Социологическое исследование любых социально значимых нроцессов нредполагает изучение общественного сознания как неотъемлемой части социальной деятельности. Вместе с этим различные его элементы, состояния, формы и виды могут выстунать в роли относительно самостоятельных объектов социологического изучения. Безусловно, что в роли самостоятельного объекта социологических исследований может выступать и феномен исторической

Историческая память населения Оренбуржья является составляющей частью исторической намяти российского общества в целом, В то же время Оренбургская область является достаточно неспецифичным регионом Российской Федерации, Можно говорить о двух ее отличительных особенностях своеобразном геополитическом положении (граница Европы и Азии), которое определяет уникальную культурную мозаичность, и о многонациональном составе населения при сохранении высокого уровня стабильности межнацио- ' Результаты

Формирование исторической намяти является объективным нроцессом. Можно сказать, что историческая иамять формируется на двух уровнях: первый составляет то, что мы узнаём из учебников истории, книг, СМИ, из рассказов, а также посредством иных средств передачи общественного сознания, второй - то, что воспринимается нами неосознанно, зачастую спонтанно, но тоже имеет большое значение. Это влияние всей культурной среды во всех ее взаимосвязях. Человек воспитывается в сложившейся на протяжепии веко

§ 2. Государственная политика в сфере формирования и сохранения исторической иамяти Формирование, развитие и изменение исторической памяти отнюдь не является, как это может показаться, стихийным процессом - осознанно или неосознанно, целенаправленно или нет, на него влияет множество духовных, социокультурных, политических, географических и иных факторов. Несмотря на указанное нами в предыдущем разделе уменьшение роли государства, главным субъектом, осуществляющим целенаправленное воздействие