Низкая цена
Всего 249a за скачивание одной диссертации
Скидки
75 диссертаций за 4900a по акции. Подробнее
О проекте

Электронная библиотека диссертаций — нашли диссертацию, посмотрели оглавление или любые страницы за 3 рубля за страницу, пополнили баланс и скачали диссертацию.

Я впервые на сайте

Отзывы о нас

Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08

Год: 2000

Номер работы: 529406

Автор:

Стоимость работы: 249 e

Без учета скидки. Вы получаете файл формата pdf

Оглавление и несколько страниц
Бесплатно

Вы получаете первые страницы диссертации в формате txt

Читать онлайн
постранично
Платно

Просмотр 1 страницы = 3 руб



Оглавление диссертации:

3.4. Условно-досрочное освобождение осужденных к пожизненному лишению свободы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЯ 160 168 170 139

Актуальность темы исследования. Проводимые в России политическая, экономическая, социальная, правовая реформы должны быть в первую очередь направлены на защиту жизни человека. Немалую роль в этом деле играют уголовно-правовые меры по борьбе с преступностью. К сожалению, начался криминальный раздел и передел собственности, упала нравственность, появился культ денег и, как следствие, рост преступности, особенно тяжких преступлений, в том числе убийств. Человеческая жизнь перестала быть высшей ц

Глава 1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ LLCiMeptHafl казнь и пожизненное лишение свободы в первые годы Советского государства После революции в октябре 1917 г. новые руководители бывшей Российской Империи заявили, что они отказываются от использования царских законов, в том числе и уголовных. Однако в первые годы Советской власти нередко применялись законы, которые были приняты при старом строе. В этой связи уместно вспомнить об известном Декр

1.2. Смертная казнь по законодательству РСФСР 1926 -1960 гг. УК РСФСР 1926 г. сохранил наказание в виде смертной казни, однако, число преступлений, за которое она предусматривалась, сократилось почти наполовину. В ст. 21 УК РСФСР 1926 г. было сказано: "Для борьбы с наиболее тяжкими видами преступлений, угрожающими основам советской власти и советского строя, впредь до отмены Центральным Исполнительным Комитетом Союза ССР в случаях, специально статьями настоящего Кодекса указанных, в каче

1.3. Смертная казнь н пожизнецное лишение свободы по УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г. Несмотря на неоднократные попытки советского государства отменить смертную казнь, объективная реальность приводила к необходимости ' Указ. сборник. С. 347. ^ Указ. сборник. С. 429. ^ Указ. сборник. С. 435. * Ведомости Верховного Совета СССР. 1954. № П. Ст. 353. * 31 ее восстановления и даже расширению объема ее применения. УК РСФСР 1960 года не включил смертную казнь в общий перечень наказаний. Смертная казн

1.4. Практика применения смертной казни и пожизненного лишения свободы Проведенный анализ исследований применения наказания в виде смертной казни привел к твердому убеждению о том, что точных данных об этом наказании установить невозможно. Объясняется это тем, что уголовная статистика прошлых лет была засекречена. К тому же, смертную казнь нередко применяли не только судебные, но и внесудебные органы, которые входили в различные государственные структуры, а поэтому их отчетность в единый стат

В средствах массовой информации и в юридической литературе нередко делаются заявления о том, что наказание, даже самое жестокое, не влияет на преступность. Так, например, С. Вицин пишет: "Проблема смертной казни должна обсуждаться и решаться на основе всестороннего анализа и взвешенных оценок, свободных от устоявшихся мифов и иллюзий. Прежде всего нужно развенчать распространенное заблуждение о том, что смертная казнь может сдерживать преступность. Наука и трезвые исторические оценки сви

2.2. Смертная казнь н судебные ошибки Исследования говорят, что одним из самых распространенных доводов, выступающих за отмену смертной казни, является ссылка на судебные ошибки. Бывший министр юстиции Российской Федерации П. Крашенинников, выступающий за отмену смертной казни, спрашивал: "Кто поручится, что судебные ошибки при назначении смертной казни могут быть в принципе исключены? Относительно недавно был приведен в исполнение смертный приговор в отношении лица, ошибочно признанного

Изучение и анализ юридической и неюридической литературы, проведенные нами опросы граждан позволяют твердо сказать, что абсолютное большинство их выступают за сохранение наказания в виде смертной казни. В конце восьмидесятых годов профессор СИ. Дементьев участвовал в проведении опроса граждан Краснодарского края и Республики Адыгея по поводу отмены смертной казни. Было опрошено 7511 человек, из которых только восемь человек высказались за отмену этого наказания.^ В 1998-1999 гг. мною, с помощ

При исследовании наказания в виде смертной казни мы не могли пройти мимо высказываний такого рода: "Жизнь дана Богом, а поэтому никто не вправе ее отнять!". "Смертная казнь противоречит христианским и нравственным нормам (на зло нельзя отвечать злом)". Так ли это? Для того, чтобы ответить на эти вопросы, мы обратились в мае 1999 г. к священнослужителям разного ранга и вероисповедания. Поскольку ответы нами были полз^ены непосредственно из уст служителей культа, мы приведем

2.5. Социальные, нравственные н уголовно-исполнительные аспекты пожизненного лишения свободы

Введение пожизненного лишения свободы не всеми современными российскими учеными воспринималось адекватно. А.В. Малько в 1993 году считал, что к вопросу о применении пожизненного лишения свободы в качестве альтернативы смертной казни следует подходить весьма осторожно.^ Однозначно против пожизненного лишения свободы выступал И.И. Карпец: "Говорят, что заменой смертной казни могло бы быть пож

Глава 3. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ И ПОЖИЗНЕННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Вот уже несколько веков во всем мире идет разговор об отмене или сохранении смертной казни и замене ее пожизненным лишением свободы. Предложения самые полярные, но больпшнство ученых, практиков и особенно население выступают за сохранение смертной казни. В 1989 г. был опубликован доклад Международной организации "Международная амнистия" о состоянии законодательства и фактическом применении смертной казни в разных государствах мира.^ Дрзтим важным источником для исследования нам посл