Аудит корпоративной собственности : диссертация ... доктора экономических наук : 08.00.01, 08.00.12

Введение Актуальность темы исследования. В процессе рыночной трансформации российской экономики сформировались и получили импульс к развитию тысячи акционерных обществ. С модернизацией корпоративного сектора связаны перспективы динамичного и устойчивого роста всей хозяйственной системы страны, обеспечения необходимых преимуществ при конкурентном взаимодействии в глобальном экономическом пространстве. Собственность занимает центральное место в системе экономических отношений корпорации, обесп

.

1.1. Эволюция концептуальных подходов к исследованию отношений корпоративной собственности. Феномен корпоративной собственности стал продуктом длительного исторического развития процесса обобществления частной собственности. Вместе с тем он находился и продолжает оставаться в поле исследовательских интересов представителей существенно отличающихся друг от друга школ и направлений экономической науки. Выделим в данном отношении два взаимодействующих и развивающихся потока научного зн

Суп];ность и формы проявления корпоративной собственности. Очертим стартовые условия задачи раскрытия сущности и определения форм корпоративной собственности:

- феномен корпоративной собственности представляет собой локальное системное образование (микросистему) внутри более сложной и масштабной системы экономических отношений корпорации;

- системный характер данной формы собственности обусловливает соответствующий - системно-диалектический - подход к ее сущности. При определени

Субъектами корпоративной собственности выступают:

- сама корпорация как интегральный хозяйствующий субъект, как собственник всего действительно функционирующего в ее бизнесе капитала;

- акционеры как собственники определенных долей фиктивного капитала корпорации (пакетов акций);

- участники корпоративной техноструктуры (менеджеры и специалисты, обеспечивающие интеллектуальную составляющую корпоративного бизнеса и управление

им);

- работники исполнительского труда

. Выделение основных типов воспроизводства корпоративной собственности необходимо в целях раскрытия устойчивых взаимосвязей между процессами воспроизводства корпоративной собственности и всей системы экономических отношений корпорации. Классический образец типологизации процесса воспроизводства дан в «Капитале» К. Маркса, где выделены простой, расширенный и суженный типы воспроизводства системы экономиче- 7! ских отношений. Однако указанная типология не может быть применена к воспроизводст

Глава 2, Механизм социально-экономической защиты воспроизводства корпоративной собственности, 2,1. Особенности становления корпоративной собственности в экономике России и необходимость защиты ее воспроизводства. Эволюционная динамика корпоративной собственности в современной экономике России соответствует этапу становления данного отношения. Конституирующим признаком становления выступает неустойчивость взаимодействия противоположностей, формирующих само отношение корпоративной собственно

2.2. Основные элементы механизма социально-экономической зашиты воспроизводства корпоративной собственности. Проблема формирования механизма социально-экономической зашиты корпоративной собственности только начинает разрабатываться в экономической литературе, хотя отдельные аспекты ее исследованы в трудах отечественных и зарубежных специалистов. Рассмотрим указанные аспекты. Прежде всего выделим широкий подход к зашите отношений собственности как таковых, встречаюш,ийся уже у представителей

Аудит в механизме социально-экономической защиты воспроизводства корпоративной собственности Предложенная выше концепция механизма социально-экономической защиты корпоративной собственности позволяет сделать вывод о том, что аудит играет в данном механизме особую роль. Неправомерно сводить его к одному из функциональных элементов защиты собственности. Такое сведение не учитывает природу аудита. Приведенный вывод существенен для целей данной работы и нуждается в развернутом обосновании. Исходн

.

Эволюция методологии и теории аудита. В главе 2 мы установили некоторые общие представления о функциональных возможностях аудита в механизме социально-экономической защиты отношений корпоративной собственности. Представляется, что указанные возможности могут быть уточнены и конкретизированы при осмыслении целостного процесса эволюции методологии и теории аудита. Необходимо отметить аспект явного доминирования в отечественной экономической литературе прикладных исследований в области аудита.

Концепция аудита корпоративной собственности. К числу вновь возникающих интегральных ветвей науки и практической деятельности относится аудит отнощений корпоративной собственно' См.: Ермоленко А.А., Керашев А.А. Интеграционно-воспроизводственная парадигма управления хозяйственным комплексом макрорегиона. Краснодар: ЮИМ, 2005. С.119. ^ См.: Полтерович В.М. Кризис экономичнской теории // Экономическая наука современной России. 1998. J^sl; Яковец Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы. М.: Наука, 1999

Парадигма аудита корпоративной собственности. Обоснование новой ветви науки предполагает установление парадигмы, определяющей ее характер и общее стратегическое направление развития. Необходимо отметить, что для современного углубленного научного поиска характерен рост интереса к исследованиям в области парадигмы научной теории. Представляется, что основанием для указанного роста служит процесс дифференциации и интеграции отраслей научного знания, который обусловливает повышенные требования